Contador e as curvas do TAS 07 Fevereiro de 2012 | 18:17 Colocado por: António Varela	Partilhar
Quando a discussão sobre resultados de análises antidoping positivos se centra ao nível do consumo de carne contaminada, comprada no talho x, e de cuja compra até se tem a fatura, estamos mais ou menos conversados, ou seja, já se ouviram desculpas melhores! O ciclista Alberto Contador foi suspenso por dois anos. E bem! Acusou uns picogramas de clembuterol, mas acusou, cega seja a justiça. Inadmissível é que o Tribunal Arbitral do Desporto tenha demorado 566 dias para decidir um caso que não devia ter levado mais do que dois meses a resolver. Os custos para o ciclismo, para o próprio Contador - que ainda vai a tempo de refazer a carreira - e também para o TAS - cuja fiabilidade é abalada - são incalculáveis e dificilmente reparáveis. Só é pena que outros tubarões, que não apenas do ciclismo, vão escapando, em conluio com as respetivas federações.
Tags: Doping, TAS, alberto contador

Comentários

# 1fckoln disse em 07-02-2012 às 21h59

antónio

ponto prévio,tods os ciclistas,ou pelo menos a maioria toma a chamada vitamina

o que acho estranho é que o acordão diz que não há provas,mas mesmo assim é condenado

e com isto não estou a dizer que o contador está inocente,antespelo contrário..........

# José F disse em 08-02-2012 às 00h01

Sr. António Varela,

Desafio-o a ir ao site do TAS ler o acórdão, vai encontrar coisas interessantes.

A que salta mais à vista é o facto de terem aplicado a pena máxima numa situação em que admitem não ter uma única prova.

Os peritos da UCI, WADA, TAS, o que quer que seja seleccionaram certos valores das análises de Contador em 2010 e compararam-nos com outros valores de 2007 e disseram que eram "altos".

Os advogados de Contador foram buscar vários peritos de curriculum exemplar, que disseram que os valores de análises medem-se com base em "intervalos" e não em valores absolutos e com base em modelos já exaustivamente estudados, consideraram os valores da hemoglobina de Contador como "normais", algo que o TAS aceitou e vem no acórdão. Sendo os valores da hemoglobina normais, automaticamente está excluída a hipótese de uma transfusão de sangue ou de plasma, como também veio no acórdão.

Qual a quantidade que Contador acusou? 0,000000005 mg/L. No dia anterior? 0 mg/L. No dia seguinte? 0 mg/L. Para existirem concentrações deste género e tendo em conta que para o organismo dissipar uma quantidade de clembuterol suficiente para fazer efeito necessita de pelo menos 5 dias, porque é que na urina não acusa nada? E mais, se não fez nenhuma transfusão, como é que o clembuterol entrou no sistema de Contador?

Resumindo o acórdão do TAS:

"O TAS não aceita explicações científicas e prefere basear-se em conjecturas e condenar com a pena máxima quando não tem provas"...agora pergunto eu, porque é que Armstrong passa entre os pingos da chuva quando contra ele tem várias testemunhas que juram a pés juntos que ele se dopou? Porque é que testemunhas não valem nada quando se fala de Armstrong, mas uma teoria sustentada em zero já vale 2 anos de suspensão?

Contador não o fará, porque vai querer demonstrar a sua força e a injustiça desta condenação, mas se fizesse o que Pereiro indicou na imprensa, só os franceses o levariam a mal...

PS: Ezequiel Mosquera...um nome que aconselho a investigar para perceber o que é este TAS

# PRSoares disse em 08-02-2012 às 01h54

Armstrong há-de ser (até ser preso nos EUA) o desportista mais impoluto do planeta Terra e arredores. Contador? Hum! Conversa dos senhores do TAS : "bora aí torrar este gajo. Mas não temos factos objectivos... Não faz mal, é torrar e desgraçá-lo." Ah! e aqueles picogramas de não sei quê... Ui, nem queriam saber (para quem ligeiramente imagina o que é o Tourmalet, coisa que enfim, não é para todos) a diferença que fazem na subida.

# RBaggI0 disse em 08-02-2012 às 14h03

Fizeram a folha ao Espanhol.Mais uma tacada na recente guerra desportiva entre franceses e espanhois?... Sem provas mas o suficiente para o condenar?,enfim...

# 1fckoln disse em 08-02-2012 às 14h45

o problema são os interesses obscuros do ciclimo.

e com isto se evitou que o contador,bate se possivelmente o recorde de armstrong.

agora condenar alguém sem provas????????????

tenho a certeza que o contador não é santinho,penso que nenhum ciclista o é,o armstrong então!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

# cidadao disse em 08-02-2012 às 17h22

Sempre os mesmo e sempre contra... é melhor tarde que nunca e os nossos tribunais deviam inspirar-se no TAS! talvez fosse o fim das brasileiras, dos cafesinhos com leite e companhia...

# António Varela disse em 08-02-2012 às 18h36

PRSoares, a hora do Armstrong há-de chegar, tenhamos esperança. Agora, há aqui uns senhores a passar despercebidos: os organizadores das provas, que imaginam etapas mirabolantes só ao alcance de ciclistas superpreparados quimicamente. Alguém tem de os meter na ordem: que tal uma associação de ciclistas profissionais?

O desporto é para homens não para super-homens que correm com a cenoura à frente do nariz, em busca do alto patrocínio.

# Blue-Eyes disse em 08-02-2012 às 19h32

.

Todos sabemos que não há super-homens..

Em todas as modalidades todos tomam suplementos para se superaram. Uns são apanhados outros não.

É como nas nossas estradas. Há muita gente que circula sem

seguro, sem carta de condução.. uns são apanhados. Outros não!

# 1fckoln disse em 08-02-2012 às 20h10

antónio

a hora do armstrong já chegou e vc como jornalista deve saber......

porque é que é que o armstrong não autoriza que as amostras que estão congeladas,sejam descongeladas para serem analisadas

quem não deve não teme..........

sabe disto,não sabe antónio

# PRSoares disse em 10-02-2012 às 09h39

Varela: Essa parte dos organizadores, já há muito que digo a mesma coisa. Ainda vi umas provazitas em portugal, espanha, frança e itália e a tendência para... "carregar" veio sempre em crescendo. associação de ciclistas profissionais? falta-lhes as... forças.